衰馬快走開，別再侮辱高雄！
２００２年由交通部觀光局在高雄市所主辦的台灣燈會馬年主燈，如今棄置在楠梓區陸橋旁的空地。當時所設定的「馳騖寰宇」英姿，對照今天身處荒地落寞的破敗景象，真是令人印象深刻的對比。以景喻人，或許不久的將來，也會是當今主政的馬政府的寫照，被人民棄之於荒煙蔓草境地，歷史的鋪陳有其定律，失民心者終將黯淡與破敗。
視覺意象差，難以連結幸福高雄
言歸正傳，楠梓連接台南與仁武兩地的陸橋，人車往來頻繁，是外縣市民眾經由鐵、公路進入高雄市區的必經之處，可以想像的是，在高雄市映入眼簾的第一印象，竟然是一隻帶著灰黯、了無生氣的龐大馬軀，就這麼佇立在荒地裡，其視覺感受，如何能與幸福高雄的城市意象相連結？這不是對施政五顆星的陳菊市長一種極大的反諷嗎？
一週內提出解決方案
我在這裡提出強烈要求，工務局等相關局處單位，一定要在一週內研議出具體解決方案，並於一個月內將２００２年的馬年燈會主燈結構拆除，還給市民清淨的視覺空間權利。我個人反對再將該主燈置於高雄其它任何區域，如果「銷毀」或「拆除回收」短期間內不可行，選擇「遷移」的方案也不能個案進行。
研擬設立「燈會主題公園」的可行性
節能減碳的綠能風潮，以及文創產業整合發展的城市競爭，不僅是全球進步城市的發展趨勢，也是大高雄所設定的重點發展目標。每年燈會活動，如今已是台灣各城市特有的在地傳統民俗節慶，逐年發展出的藝術嘉年華會氛圍，更已創造出可觀的觀光行銷效益與消費產值。
基於上述發展背景，值得各界進一步深思，能否將歷年高雄燈會各具時代意義與特色的主燈，在活動結束之後，移至固定地點成立絕無僅有的「燈會主題公園」，標幟這個城市永續發展的歷史軌跡與當代風貌。
截至目前為止，除了２００２年燈會「鰲耀龍翔」主燈鰲龍，長期置放於愛河邊當作入口意象之外，其它歷年燈會主燈的去向為何？銷毀、回收或是棄置？請工務局等相關主管局處作個說明！「燈會主題公園」的設置是否可行？
留言列表
